光纤对损耗的要求越来越严格，10G的网络要求总的光纤链路损耗控制在2.6dB以下，而10M和100M的网络光纤损耗要求相对来说会宽松很多，这就使得在原先的网络中光纤链路几乎很容易就可以实施运行。但如果速率提升至1G和10G时，原先的最小损耗就不一定能适用于新的应用，需要用OptiFiber光纤测试对损耗参数进行量化测试，以判定是否能够支持标准要求。另外，高速率网络对光纤本身也提出了要求，光缆也分成了不同的类别，为了提高速率，需要光纤本身支持更高的模式带宽，尤其是对于广泛应用于局域网中的多模光纤，不同的模式带宽（MBW）对应的链路长度有所不同，而它们对应的最大损耗也是有差异的，换句话说，仅有损耗合格也不能保证被测链路可以支持10G网络，还必须有相对应的模式带宽。

大多数业界标准和客户工作声明都要求通过测量损耗来认证光纤链路。使用 OptiFiber 的可选损耗/长度认证模块，您可以获得与我们的光纤测试适配器同样强大的损耗认证功能。只有 OptiFiber 提供了这样一个独立的模块：该模块既集成了插入损耗和 OTDR 认证功能，又最大限度地减少了您需要携带至现场的工具。 损耗/长度认证功能提供了目前最快的认证解决方案。该认证解决方案使用一个主单元和一个智能远端单元，因此在 OptiFiber 的一个自动化操作中：测试两种波长的两条光纤，即一条用来发送数据的光纤和一条用来接收数据的光纤所组成的线对?使用传播时间技术测量光纤长度?测量两种波长的两条光纤的插入损耗?在不交换主单元和远端单元的情况下启用双向测试?计算损耗承受范围并将结果与用户定义的测试限度值进行比较?立即显示通过/失败链路状态这种经事实检验的测试方法能够在最短的时间内测试最多的链路。您可以详细查看数据以获得有助于分析链路和排除链路故障的详细信息。OptiFiber 还集成了可以节约时间的 FindFiber 功能，允许两端的用户迅速检查和恢复链路连续性。

PS：DTX-1800配合DTX OTDR使用也可以测试光纤损耗等参数。

OptiFiber光纤测试中常见的问题

案例1，为什么光纤测试通过，但网络运行时还是丢包？

在标准的选择，不少用户会犯一些明显的错误，如测试时不太注意被测光纤是50μm还是62.5μm的。

两种孔径的光纤对最大损耗值的要求出入还是比较大的，错误地选择光缆测试标准将直接导致判定门限的变化。举例说，如果实测链路是50μm光纤，而选的测试标准是62.5μm，而应用是100Base-FX，假设测试结果为10dB，测试仪就会得出PASS的结果，而真实情况应该是不合格的，因为它超过了6.3dB的判定门限。这就回答了前面的问题，测试通过，但为什么跑数据还是会丢包。

案例2：通过了万兆的标准，为什么还是不能支持万兆的速率?

存在这样的用户，做网络骨干的升级，他们会升级交换机的模块和服务器的模块，当然也会测试网络中光纤的损耗，看似方法上没有什么问题，测下来光纤达到了万兆网络的要求，损耗小于标准极限值，但实际运行效果还是不理想。

分析原因，主要是没有考虑到光缆的模式带宽，不同光缆的模式带宽代表在一定距离内可以提供的最大带宽，模式带宽越大，在一定距离内传输速率就可以越大，但是由于先前很多光纤都是早些年布下的，模式带宽一般都比较低，小于160以下，导致距离一长，速率就上不去，虽然此时损耗是合格的。

案例3：测试损耗都达标，模式带宽也没有问题，为什么实际运行还是有问题?

我们在测试还有一种误区，只要损耗通过，就认为光纤就是没问题的，但事实并非如此，假设这样一种情况，标准设计要求链路损耗在2.6dB，但测试时由于适配头故障，一个适配头的损耗达到了0.75dB以上，但总链路损耗测下来还是小于2.6dB，这时如果单纯的测试损耗，可能就发现不了适配器的问题，但真正网络使用中却会因为适配器问题而导致传输误码率大大增加。