<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>专注福禄克测试仪销售与技术 &#187; 星号</title>
	<atom:link href="http://www.faxytech.com/tag/%e6%98%9f%e5%8f%b7/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.faxytech.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Feb 2024 02:52:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>福禄克测试通过了，但是带星号（fluke测试PASS带*）</title>
		<link>http://www.faxytech.com/archives/pass.html</link>
		<comments>http://www.faxytech.com/archives/pass.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2015 07:03:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>深圳连讯</dc:creator>
				<category><![CDATA[技术专栏]]></category>
		<category><![CDATA[fluke测试]]></category>
		<category><![CDATA[PASS]]></category>
		<category><![CDATA[带*）]]></category>
		<category><![CDATA[星号]]></category>
		<category><![CDATA[福禄克测试]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.faxytech.com/?p=5722</guid>
		<description><![CDATA[今天有福禄克测试通过了，但是带星号（fluke测试PASS带*） 对于这种问题，现在用福禄克官方回复： 由于仪器精度问题，测试极限刚好是在仪器误差范围内。所以会出现测试通过，但是结果带*... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天有<span class='wp_keywordlink_affiliate'><a href="http://www.faxytech.com/tag/%e7%a6%8f%e7%a6%84%e5%85%8b%e6%b5%8b%e8%af%95" title="查看 福禄克测试 的全部文章" target="_blank">福禄克测试</a></span>通过了，但是带<span class='wp_keywordlink_affiliate'><a href="http://www.faxytech.com/tag/%e6%98%9f%e5%8f%b7" title="查看 星号 的全部文章" target="_blank">星号</a></span>（<span class='wp_keywordlink_affiliate'><a href="http://www.faxytech.com/tag/fluke%e6%b5%8b%e8%af%95" title="查看 fluke测试 的全部文章" target="_blank">fluke测试</a></span><span class='wp_keywordlink_affiliate'><a href="http://www.faxytech.com/tag/pass" title="查看 PASS 的全部文章" target="_blank">PASS</a></span><span class='wp_keywordlink_affiliate'><a href="http://www.faxytech.com/tag/%e5%b8%a6%ef%bc%89" title="查看 带*） 的全部文章" target="_blank">带*）</a></span></p>
<p>对于这种问题，现在用福禄克官方回复：</p>
<p>由于仪器精度问题，测试极限刚好是在仪器误差范围内。所以会出现测试通过，但是结果带*星号。</p>
<p>关于使用问题：不影响使用，可以放心使用。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>技术参考阅读：<a href="http://www.faxytech.com/archives/fluke-dtx-78.html">http://www.faxytech.com/archives/fluke-dtx-78.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.faxytech.com/archives/pass.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>FLUKE DTX系列中测试结果中星号的*的解释</title>
		<link>http://www.faxytech.com/archives/fluke-dtx-78.html</link>
		<comments>http://www.faxytech.com/archives/fluke-dtx-78.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jul 2011 01:53:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>深圳连讯</dc:creator>
				<category><![CDATA[技术专栏]]></category>
		<category><![CDATA[dtx]]></category>
		<category><![CDATA[Fluke]]></category>
		<category><![CDATA[fluke测试]]></category>
		<category><![CDATA[星号]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.faxytech.com/?p=1210</guid>
		<description><![CDATA[FLUKE?DTX系列测试报告中为什么会出现*号？以及同样的线材在不同的测试平台上的结果为什么会有不一致的现象？?? 请看下面文章： ???通常如果测试的最差余量不幸落在了仪器的测试精度范围之... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>FLUKE?<span class='wp_keywordlink'><a href="http://www.faxytech.com/archives/dtx-cableanalyzer.html" title="福禄克FLUKE DTX">DTX</a></span><span style="font-family: 宋体;">系列测试报告</span>中为什么会出现<span style="font-family: Tahoma;">*</span><span style="font-family: 宋体;">号</span>？以及同样的线材在不同的测试平台上的结果为什么会有不一致的现象？??</p>
<p>请看下面文章：</p>
<p>???通常如果测试的最差余量不幸落在了仪器的测试精度范围之外<span style="font-family: Tahoma;">,</span><span style="font-family: 宋体;">在设备的测试界面上我们就会发现会多出</span><span style="font-family: Tahoma;">(*).</span><span style="font-family: 宋体;">号标志?。?这恰好是基于</span><span style="font-family: Tahoma;">ANSI/TIA/EIA-568-BandIEC61935-1</span><span style="font-family: 宋体;">的标准要求来做的</span><span style="font-family: Tahoma;">.</span></p>
<p><a href="http://www.faxytech.com/wp-content/uploads/2011/07/p2.jpg" class="highslide-image" onclick="return hs.expand(this);"><img class="size-full wp-image-1212 alignnone" title="p2" src="http://www.faxytech.com/wp-content/uploads/2011/07/p2.jpg" alt="" width="185" height="245" /></a>??????????????????????? <a href="http://www.faxytech.com/wp-content/uploads/2011/07/p1.jpg" class="highslide-image" onclick="return hs.expand(this);"><img class="size-full wp-image-1211 alignnone" title="p1" src="http://www.faxytech.com/wp-content/uploads/2011/07/p1.jpg" alt="" width="185" height="245" /></a></p>
<p>??? 让我们来看看在什么频率点出现<span style="font-family: Tahoma;">1.9db</span><span style="font-family: 宋体;">的余量值</span><br />
?<br />
????为了更好的便于理解，在下附图中我们将标准极限值的用红色线条标识出来<span style="font-family: Tahoma;">.</span><span style="font-family: 宋体;">用两条黑色的线条来标识出仪器的精度判别范围</span><span style="font-family: Tahoma;">,</span><span style="font-family: 宋体;">其中黄色区域将是精度无法识别的区间</span><span style="font-family: Tahoma;">.</span><span style="font-family: 宋体;">在所有的测试结果结果当中，如果不幸有测试的最差余量值落在了这个区间，那么将会有</span><span style="font-family: Tahoma;">(*)</span><span style="font-family: 宋体;">予以明确标示</span><span style="font-family: Tahoma;">.</span><span style="font-family: 宋体;">这对于理解在频率域范围内的波形幅度变化是非常重要的。</span><span style="font-family: Tahoma;">.<img class="aligncenter size-medium wp-image-1214" title="p4" src="http://www.faxytech.com/wp-content/uploads/2011/07/p4-300x161.png" alt="" width="459" height="172" /></span><br />
?<a href="http://www.faxytech.com/wp-content/uploads/2011/07/p3.png" class="highslide-image" onclick="return hs.expand(this);"></a>我们选择线对<span style="font-family: Tahoma;">Pair3,6-4,5</span><span style="font-family: 宋体;">绘制出下图</span><span style="font-family: Tahoma;">:</span></p>
<p>?<img class="aligncenter size-full wp-image-1213" title="p3" src="http://www.faxytech.com/wp-content/uploads/2011/07/p3.png" alt="" width="566" height="233" /></p>
<p>刚好在这个无法判别的精度区间<span style="font-family: Tahoma;">,</span><span style="font-family: 宋体;">因此</span><span style="font-family: Tahoma;">*</span><span style="font-family: 宋体;">会出现在最终的测试结果当中。</span><span style="font-family: Tahoma;">.</span><br />
总结：<br />
?????通常如果出现*号的标示，不论是通过或者不通过，我们认为当前的测试结果都是超出了机器的判别精度范围之外，因此我们需要就相同的线材进行多次测试，验证经过多次测试结果是否一致？或者换一下接头，把线材调一个头测试一下。</p>
<p>?????另外，为什么不同仪器会有不同值。以<span class='wp_keywordlink'><a href="http://www.faxytech.com/archives/dtx-1800.html" title="福禄克FLUKE DTX-1800">DTX-1800</a></span>为例：有的<span class='wp_keywordlink'><a href="http://www.faxytech.com/archives/insertion-loss.html" title="插入损耗">插入损耗</a></span>0.1的结果上面是标注有*号的，标有*号的意味着是在精度范围之外，机器已经无法判断出测试结果究竟是不是通过，有些它就会以“失败”来判断出此次测试结果；同样，另外一台DTX-1800的机器上，测试结果是以通过来标识的，它的插入<br />
损耗为0.9也是标注有*号的，也就是说DTX-1800这台机器它的某些测试指标上下容许有正负1+1%的上下浮动误差。</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td width="151" valign="middle">精度</td>
<td width="417" valign="top">±?<span style="font-family: Tahoma;">(1+1%)</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>?????当然，同样的线材，插入损耗的总体结果值都是在<span style="font-family: Tahoma;">1</span><span style="font-family: 宋体;">个</span><span style="font-family: Tahoma;">db</span><span style="font-family: 宋体;">上下，相对来说，只能说勉强合格，需要有改进的空间。</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.faxytech.com/archives/fluke-dtx-78.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
