很容易理解，双绞线绞得越密，这种“轮番靠近”式的抵消效果就越好，所以六类线比五类线绞接率高，五类线比三类线绞接率高。

对于网线生产厂家，多数情况下主要考核同一根网线中的四对或两对双绞线彼此之间的干扰，其次是缆间干扰。即主要考核第一类干扰和第二类干扰。例如，三类线系统一般只要求测试 NEXT(近端串扰)，而超五类及以上规格的链路则要求增加测试 PS ?NEXT(综合近端串扰)和 PS ?FEXT(综合远端串扰)。但如果生产的 Cat6a 网线，则还要考察外部串扰(缆间干扰)。Cat6 网线如果被用于万兆应用，也必须测试缆间干扰(外部串扰 ?AXT)。

那么，PS NEXT 是什么参数呢？

PS 是英文Power Sum(功率和)的缩写，意思是将网线中从其它三对双绞线辐射过来的(串扰)功率都加到被测试的那对线对上(此即我们常说的“三扰一”)。例如，要测试 1-2 线对收到的来自邻近线对的所有近端串扰功率(NEXT)，则需要把其它三对双绞线(3-6 线对、4-5 线对、7-8 线对)分别辐射到 1-2 线对的近端串扰信号功率相加求“功率和(Power ?Sum)”—此即“三扰一”的含义。只有这样才是 1-2 线对在工作时真正可能收到的全部近端串扰的综合功率。对于近端串扰，这个“三扰一”后的参数就叫做综合近端串扰(PS NEXT)，有的文件将其直译为“近端串扰功率和”、“近端串音功率加”、“综合近端串音”等等。类似地，对于远端串扰，这个参数叫综合远端串扰(PS FEXT)，有的文件将其直译为“远端串扰功率和”、“远端串音功率加”、“综合远端串音”等等。

如果是三类线，由于多数情形只使用两对双绞线，通常没有“三扰一”的情形出现，加上信号工作频率低，辐射干扰弱，所以当初制定的老的三类线标准中(如 TSB-67)一般不要求测试 PS NEXT 和 PSFEXT 等参数。

如果是超五类网线，由于其工作频率上限为 100MHz，辐射干扰较强，可以稳定地支持1G Base-T 的千兆以太网。与 10Base-T 和 100Base-T 以太网不同，千兆以太网需要网线当中的四对双绞线都投入使用，是典型的“三扰一”的情形，所以必须测试 PS NEXT 和 PS FEXT。

五类线比较特殊，较低规格的五类线标准(比如 TSB-67)不要求测试 ?PS NEXT，而较高的五类线标准(比如 TSB-95，它支持 1000Base-T 以太网！)，则要求测试 PS NEXT。五类线标准已经被废弃，如果现在的标准中提到五类线，默认是指超五类线(Cat5e 或 ?Class D)。

如果是高性能的 Cat6a 网线(或 Cat6 用于支持万兆)，那么就要考核第二类干扰了。也就是要测试从邻近的网线辐射过来的串扰—缆间辐射(注意，是指邻近网线而不是邻近的双绞线线对)，即测试两根网线之间的串扰量(Alien NEXT，即外部串扰，缩写为 ANEXT)。前面说过，电磁波频率越高，其辐射能力也越强，对周围空间产生的干扰也就越大。Cat6a 网线的工作频率增高至 500MHz ?(Cat5e 仅为 100MHz)，所以会对邻近网线产生不容忽视的电磁辐射干扰，特别是上机架、走桥架、穿管捆扎的布线，由于网线之间挨得很紧，高频干扰的数量相当可观。通常，不建议将电缆布放后捆成大捆，如果 ANEXT 等参数测试不合格，就要改成小捆，如果改成 6 根一小捆后还不合格，就只能判定整个布线系统都不合格。

对于第三类干扰，即所谓外部辐射干扰是指除了邻近网线的 ANEXT 外，从空间传来的其它辐射干扰，标准早期中没有要求对这类干扰进行测试，但前提条件是布线系统需要走专门的弱电井布线，或者与强电设备和强辐射设备保持规定的空间距离。由于实际环境有时并不理想，干扰信号比较强，部分链路在设计和施工时也无法预设投入使用后的真实电磁环境，所以，新的标准要求测试平衡参数(例如后面将介绍的 TCL、TCTL 等参数，TIA568C:2010 ?、ISO11801：2010)，以考察可能的外来共模干扰转换为差模干扰的水平。质量要求比较高的用户还希望对干扰值做一些检测。此时虽然标准没有规定进行测试，但可以使用 Fluke DSP-4000和 DTX- 系列电缆分析仪(DTX-1800，DTX-1500）做“噪声检测”计数，以此确定噪声干扰是否过大。不过，噪声检测的门限值需要用户自己定义(标准没有给出参考值—-仪器有推荐值)。另外，也可以测试ANEXT、AFEXT 来近似推算和指代来自邻近电力线的高频谐波的干扰系数。

对于第四类干扰，即接地回路干扰，因为测试比较复杂，标准当中也未作规定，只是对屏蔽层的物理直流连通性做了一定要求—-即要求接地系统按规定进行了屏蔽层的直流连接，接地电阻值达到相关标准的要求。由于屏蔽层可能存在虚接地的现象，这会导致外部串扰等参数明显劣化，所以需要对屏蔽布线系统进行虚接地检测。虚接地是指屏蔽层虽未连通，但两端模块却通过机架和机架地实现了屏蔽层的“假连通”。DSX-5000 电缆分析仪可以识别“虚接地”。DSP -4000和 DTX 系列（DT-1800，DTX-1500）则不能。

间接的方法是采用吞吐率、丢包率测试的方法来综合衡量第三类和第四类干扰。这需要待设备全部投入运行后进行大流量加压测试(可参见 GB21671-2008)。

由上所述，信号的平衡传输模式在“抵御”外来辐射的共模干扰、地电平波动等造成的相对共模干扰等方面非常有效，实现把有用信号传送到远方。但如果线对是平行线的话，外来辐射干扰就不能被完全消除。这是因为，外来辐射源(比如 10 厘米远处的变频电机)相对于线对中的两根芯线 A、B 的距离总有一根会离得更近些(那怕只近 1mm)。离得近的这根芯线就会比离得远的那根芯线感应的电磁波能量稍多(微量)。线对越长，累积下来的“微能量差”就越大，这样到达接收端口处就会有数量可观的累积“差信号”出现。接着就会被下一级入口处的差分放大器将其放大。如此一来，外来辐射信号就堂而皇之地进入了下一级信号处理系统—这就相当于外来辐射干扰成功“入侵”了系统—-而这是需要绝对避免的。避免“入侵”的彻底方法就是将每对线对都各自独立地屏蔽起来(例如七类线)，不让辐射干扰信号进入线对。这种方法效果很好，但会增加线缆成本和接地成本(屏蔽需要接地才能有显著效果)；另一种廉价且有效的方法就是不用屏蔽，而是将线对绞起来(此即“平衡传输线”的基本结构)，这样 A、B 芯线成互绞结构，造成各自与辐射干扰源之间的距离“轮番靠近”、交替远离，因此差信号的累积现象就不会出现了。也就是说，外来辐射干扰被“轮番靠近”这种双绞线特有的结构给抵消掉了。这就是双绞线能抵消外来干扰的“秘密”。?? 很容易理解，双绞线绞得越密，这种“轮番靠近”式的抵消效果就越好，所以六类线比五类线绞接率高，五类线比三类线绞接率高。

一、两大类布线产品

二、6A类屏蔽布线产品的本质抗扰特性

三、6A类屏蔽双绞线的工艺性能

四、两类双绞线的价格分析

五、网络设备的RJ45口都是屏蔽接口

??????? 首先，让我们简要地回顾一下线缆演进过程。?5e类技术规范的不断完善源于千兆以太网的发展。在制定千兆以太网技术规范期间，低端低档次的?5类电缆是否能对这种网络给予支持曾一度引起人们的关注。随之，出现了等电平近端串扰?(elfext)和回波损耗等新的关键测试参数。因此，业界制定了?5e?类电缆技术规范。然而，?6?类电缆规范尚未制定。尽管现有网络或新兴网络还不必依赖6?类解决方案来支持，但可以预见，在不久的将来，?6?类电缆将成为铜缆布线的主流解决方案。最终，随着网络的发展，为其提供支持的将肯定是6?类布线解决方案，而不是?5e?类。现在很难说由?6类方案提供支持的具体时间，但其在网络建设方面表现出的技术优势则是不争的事实。因此，?6?类线缆取代?5e?类只是时间的问题。

⒈布线方便，线缆利用率高

　　楼宇大厦内广泛铺设的非屏蔽双绞线任取一对就可以传送一路视频信号，由于一根5类缆内有4个双绞线对，因此可以传输4路视频图像，这对于监控点多、需要密集布线的楼宇大厦来说，无疑大大减轻了布线施工的难度。另外4对双绞线中的1对传送视频信号，其余的还可以传输音频信号、控制信号、电源等，提供了电缆的利用率，避免了各种信号单独布线带来的麻烦，减少了工程造价，克服了同轴电缆布线困难、占用管道资源多的缺点，使综合布线的种类更趋统一化。

⒉抗干扰能力强

　　双绞线能有效地抑制共模干扰，即使在强干扰环境下，双绞线也能传送极好的图像信号。例如楼宇的电梯、设备房等处都会存在很强的干扰，处于闹市区的建筑物也会受到来自周围环境的各种干扰，双绞线的强抗干扰能力比同轴电缆既有更大的优势。

⒊可靠性高、使用方便

　　利用双绞线传输视频信号，在前端要接入专用发射机，在控制中心要接入专用接收机。这种双绞线传输设备价格便宜，使用简单，工作稳定。

⒋总体造价降低

　　超5类非屏蔽电缆在目前的智能楼宇综合布线中被广泛使用，其价格比同轴电缆要低，随着超5类缆在通信中的大量应用，价格还会进一步下降，因此使用双绞线的经济性和便利性更为突出。

⒌实时传输，即时监控

　　双绞线传送的图像信号采用的是模拟信号技术，保证了监控系统的实时性，在控制室可以实时监控现场的图像。

泛达6类四对UTP双绞线PUC6004BU超过TIA/EIA 568B.2六类标准。系统性能测试至600MHz。经独立机构ETL/SEMKO测试和认证，获UL认证。所有性能均超过千兆以太网的性能要求。

无铅外皮，符合美国顶级测试仪DTX1800测试标准.包装：RB=纸箱中带轴（305米±2%）