<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>专注福禄克测试仪销售与技术 &#187; 接头损耗</title>
	<atom:link href="http://www.faxytech.com/tag/%e6%8e%a5%e5%a4%b4%e6%8d%9f%e8%80%97/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.faxytech.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Feb 2024 02:52:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>接头损耗的标准数值(光纤接续标准)</title>
		<link>http://www.faxytech.com/archives/otdr-4.html</link>
		<comments>http://www.faxytech.com/archives/otdr-4.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jul 2011 08:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>深圳连讯</dc:creator>
				<category><![CDATA[技术专栏]]></category>
		<category><![CDATA[接头损耗]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.faxytech.com/?p=1303</guid>
		<description><![CDATA[接头损耗的标准数值 光纤接续标准多年来一直是一个有争议的问题，部颁YDJ44-89《电信网光纤数字传输系统施工及验收暂行规定》简称《暂规》，对光纤接续损耗的测量方法做了规定，但没有... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<p><span class='wp_keywordlink_affiliate'><a href="http://www.faxytech.com/tag/%e6%8e%a5%e5%a4%b4%e6%8d%9f%e8%80%97" title="查看 接头损耗 的全部文章" target="_blank">接头损耗</a></span>的标准数值</p>
<p>光纤接续标准多年来一直是一个有争议的问题，部颁<span style="font-family: Tahoma;">YDJ44-89</span><span style="font-family: 宋体;">《电信网光纤数字传输系统施工及验收暂行规定》简称《暂规》，对光纤接续损耗的测量方法做了规定，但没有规定明确的标准。原信产部郑州设计院在中国电信南九试验段以后的工程中提出了中继段单纤平均接续损耗</span><span style="font-family: Tahoma;">0.08dB/</span><span style="font-family: 宋体;">个的设计标准，以后的干线工程均沿用。</span></p>
<p>ITU<span style="font-family: 宋体;">有关接续介入损耗的原文如下。</span><span style="font-family: Tahoma;">&#8220;</span></p>
<p>本试验使用于一个竣工的光纤接头，?用以度量接头质量。</p>
<p>　　应按照<span style="font-family: Tahoma;">IEC?1073-1</span><span style="font-family: 宋体;">进行试验。测量可在实验室或现场进行。实验室用剪回法较好，现场可用双向</span><span style="font-family: Tahoma;"><span class='wp_keywordlink'><a href="http://www.faxytech.com/archives/dtx-otdr.html" title="DTX OTDR">OTDR</a></span></span><span style="font-family: 宋体;">法。介入损耗的典型值可能随应用场合和（或）所用方法而变化。最小的接头损耗典型值</span><span style="font-family: Tahoma;">≤0.1dB</span><span style="font-family: 宋体;">。在某些场合中，介入损耗典型值</span><span style="font-family: Tahoma;">≤0.5dB</span><span style="font-family: 宋体;">是可能接受的。有许多熔接机和机械接续装置在制作接头后可以估算接头损耗值。?某些主管部门和私营运行机构在现场接续安装时采用这些估算值，并且在全部线路施工完成后，再用</span><span style="font-family: Tahoma;">OTDR</span><span style="font-family: 宋体;">对线路全程进行复测。在现场安装时，也可用其它一些方法来估算接头损耗值，?例如采用夹上去的功率计和本地注入检测的方法。　　（</span><span style="font-family: Tahoma;">1</span><span style="font-family: 宋体;">）该建议是基于单纤接头损耗的可接受值</span><span style="font-family: Tahoma;">≤0.5dB</span><span style="font-family: 宋体;">，平均值没有规定的情况下而言的。</span></p>
<p>　　从目前的熔接机情况看，?熔接机所显示的数据配合观察光纤接头断面情况，?能够粗略估计光纤接续点损耗的状况，?但不能精确到目前我国所要求的光纤接续损耗指标的数量级。我们认为，这些熔接机的设计目的和依据是基于<span style="font-family: Tahoma;">ITU</span><span style="font-family: 宋体;">建议的。</span></p>
<p>　　（<span style="font-family: Tahoma;">2</span><span style="font-family: 宋体;">）目前的熔接机接续是通过对光纤</span><span style="font-family: Tahoma;">X</span><span style="font-family: 宋体;">轴和</span><span style="font-family: Tahoma;">Y</span><span style="font-family: 宋体;">轴方向的错位调整，在轴心错位最小时进行熔接的，这种能调整轴心的方法称为纤芯直视法，?这种方法不同于功率检测法，现场是无法知道接头损耗确切数值的。但是在整个调整轴心和熔接接续过程中，?通过摄像机把探测到所熔接纤芯状态的信息送到熔接机的专用程序中，可以计算出接续后的损耗值。?但它只能说明光纤轴心对准的程度，并不含有光纤本身的固有特性所影响的损耗。而</span><span style="font-family: Tahoma;">OTDR</span><span style="font-family: 宋体;">的测试方法是后向散射法，它包含有光纤参数的不同形成反射的损耗。</span></p>
<p>　　比较上述两种测试原理，两者有很大区别。通过实践证明，两种方法测出数据一致性也较差，通过最近几年对干线工程接续测试发现，很多情况下熔接机显示损耗很小（小于<span style="font-family: Tahoma;">0.05dB</span><span style="font-family: 宋体;">）甚至为零，但</span><span style="font-family: Tahoma;">OTDR</span><span style="font-family: 宋体;">测试则大于</span><span style="font-family: Tahoma;">0.08dB</span><span style="font-family: 宋体;">，且没发现有对应的规律。</span></p>
<p>&#8221;</p>
<p>日本的接头损耗标准（<span style="font-family: Tahoma;">NTT</span><span style="font-family: 宋体;">光缆施工验收规程）最小值小于</span><span style="font-family: Tahoma;">0.9dB</span><span style="font-family: 宋体;">，无平均值要求，只有中继段总<span class='wp_keywordlink'><a href="http://www.faxytech.com/archives/insertion-loss.html" title="衰减">衰减</a></span>要求，只要满足，就能开通设计要求的或将来要增加的设备，在接续操作方面则与</span><span style="font-family: Tahoma;">ITU</span><span style="font-family: 宋体;">建议一致。美国、欧洲诸国也都采取了大致与</span><span style="font-family: Tahoma;">ITU</span><span style="font-family: 宋体;">建议一致的做法。</span></p>
<p>事实上，影响光缆安全的主要是机械损伤，光纤接续损耗大一点并不会影响接续强度，因此我们时候在验收测试中发现<span style="font-family: Tahoma;">,</span><span style="font-family: 宋体;">有些点数值确实偏大</span><span style="font-family: Tahoma;">,</span><span style="font-family: 宋体;">大约有</span><span style="font-family: Tahoma;">1%</span><span style="font-family: 宋体;">左右的接头回超标准</span><span style="font-family: Tahoma;">,</span><span style="font-family: 宋体;">并且在多次接续后仍无法降低</span><span style="font-family: Tahoma;">.</span><span style="font-family: 宋体;">在这种情况下</span><span style="font-family: Tahoma;">,</span><span style="font-family: 宋体;">也是可以判断合格的</span><span style="font-family: Tahoma;">.</span><span style="font-family: 宋体;">有的时候会按照中级段总衰减来要求</span><span style="font-family: Tahoma;">,</span><span style="font-family: 宋体;">从而验收合格</span></p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.faxytech.com/archives/otdr-4.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
