几乎很少有人关注短链路问题。众所周知，铜缆长度越长，测试的参数越低，性能越差。短链路问题是指链路越短时，测试的参数越低，通过测试的可能性越低。尤其是链路长度低于15米时，近端串扰（NEXT）和回波损耗（RL）这两个重要的参数性能急剧下降。根据TIA/EIA标准，把“短链路”定义为连接器之间小于或等于15米的水平电缆链路。短链路问题则定义为当两个连接器之间的水平电缆距离足够短于标准时，第二个连接器的NEXT和回波损耗效应没有被完全衰减。

在信号传输过程中，信号碰到特性阻抗不连续的地方（端接模块、线缆扭曲挤压），会有较强的反射信号回来。如果链路较短，强烈的反射信号得不到足够的衰减，在信号发送端就会检测到较强的回波信号，大的反射信号可能会被看成接收的信号，这种效应会产生误码，测试也就会造成回波损耗测试失败。就像粗水管的水进入细水管时，水流会倒回。标准委员会注意到了此现象，在TIA组织发布了568B六类布线标准之后，紧接着发布了TIA 568B.2-3。在附录中对短链路的插入损耗、回波损耗的判断做了修订，引入3dB原则。当被测的链路插入损耗小于3dB时，回波损耗性能可以忽略，不作为判断链路总体性能的通过与否的依据。

近端串扰（NEXT）是另外一个比较重要的参数，它是接收的正确信号与近端串扰信号之间的一个比值。在信号传输过程中，高频率的电子时钟使得信号之间的互相干扰比较强烈。如果在施工过程中出现开绞距离过大时，就会造成近端串扰测试不通过现象。在短链路中远端产生的NEXT信号没有经过有效的衰减，传达到近端，导致测试结果失败。ISO组织在ISO11801标准中，引入4dB原则，即当被测的链路插入损耗小于4dB时，NEXT性能可以忽略，不作为判定链路总体性能通过与否的依据。该原则仅适合于ISO标准，不适合于TIA标准。

普通建筑内部的短链路较少但是数据中心机房的布线系统短链路居多，可见短链路问题和长链路问题同样值得关注。可以通过以下措施解决短链路问题：

1、避免发生在设计和施工过程中，尽量减少短链路现象的发生，尽量使链路长度长于15米但是并不推荐无谓的增加链路长度。

2、保证施工过程中不出现线缆过度扭曲，拒绝野蛮施工

3、良好的模块、配线架端接。

4、在施工过程中，及时发现 ，尽早解决。

外皮含卤素之争
　　目前全球大部分地区敷设的综合布线电力及通信电缆均含有卤素，该类线缆在燃烧时会散发出有毒雾状化学物质。在火中，含卤缆会产生酸性气体，有损工人的鼻子、嘴和喉咙，烟雾还使受害者容易迷失方向，难以逃离大火现场。
　　认识到这一潜在的危害性，部分欧洲国家已将无卤缆作为电力与通信线缆的标准。但是，美国国家电气法规却明确规定：综合布线通信网必须使用具有含卤素包层的超五类或六类UTP(非屏蔽双绞线)网络电缆。这是因为，含卤电缆虽然具有重要缺陷，但卤素本身却具有很强的抗燃性及高燃点，如果电缆根本不着火或很难着火，那么就不会引起燃烧，从而散发出有毒的烟雾。
　　事实上，有些火灾就是因为综合布线电缆本身通电时间较长导致过热而引起的。无卤线缆因为燃点低，所以更易引起火灾，而卤绝缘层可以更好地防止电缆自燃。但是，如果电缆已经处于火场，那么其产生的烟雾就会导致生命中毒。上述这些矛盾在卤素的应用中一直是业界争论的焦点。
　　现在，电缆卤素的拥护者，包括美国联邦公司和Goodrich等公司占据着技术主导地位。卤素的反对者期望更能够说服NFPA(美国防火协会)修改当前的标准，停止使用卤素或允许在建筑物的通风处使用无卤缆。
　　这不是无卤缆提倡者首次试图修改标准，但迄今为止都未成功。最主要的原因在于，主干线槽内电缆自燃性的窜层燃烧使人们不易进行区域防火控制，从而引起整栋大厦的火灾，而且低燃点极易产生火源。另一主要原因是无证据证实无卤缆确能拯救生命(因为房屋内还存在大量其他装饰物也含有卤素)。
　　按照现行美国建筑法案规定，惟一能合法安装的无卤缆是将综合布线电缆置于金属导管中，这却使整个布线系统的成本翻了一倍。因此，多数欧洲国家包括法国、意大利和英国等均转向使用有卤缆。在欧洲的通信电缆中，目前无卤线缆占约25%的比例，而在北美及世界大部分地区，有卤缆则超过98%的市场。布线厂家Avaya公司则针对不同标准、不同区域用户，推出了全系列的数据线缆解决方案，以满足不同用户需求。

无卤素的优点
　　无卤素的特点是：燃点低、易燃烧但毒性小。目前涉及综合布线线缆的相关国际标准主要关注三个问题：防火性(电缆燃烧的速度)、烟的密度(产生多少可见烟)和有毒性(对人体产生多大的损害)。美国防火标准只涉及了前两个问题，但它却在使用上更为广泛和严格，要满足美国标准必须将卤素添加到电缆绝缘层的聚合物中，其PVC电缆含有氯，而FEP(Teflon特氟珑聚四氟乙烯)电缆含有氟。
　　FEP具有很强的防火性，在燃烧冒烟解体之前可以忍受高达800℃以上的温度，它比通常无卤缆最高可忍受150℃的温度要高数倍，同时FEP也是一种高效的绝缘体。因此，FEP非常适用于制作传输高速数据的电缆，是目前通风处广泛采用超五类UTP的关键因素。在高楼竖井和其他通风地方，FEP电缆已大量取代了PVC电缆。欧洲有些国家的标准不同，为了符合严格的防毒性规范，综合布线电缆生产商不使用卤素，代之以金属加入到聚乙烯和聚内烯电缆绝缘层中。当受热时，这种线缆只散发出毒性很小的可见蒸气。但是，这种无卤缆的防火性能不如含卤缆，并且其绝缘层很快会燃烧。因此，无卤缆不能符合严格的美国防火标准，要达到通风及抽风处级别的防火要求，就不得不加入过量的金属氢氧化物，从而影响线缆性能及技术要求。

电缆毒性之争
　　当PVC综合布线电缆燃烧时会散发出氟化氢和二氧化物气体，它们被绿色和平组织确定为“科学已知的、具有毒性的合成化学物”。当FEP电缆燃烧时，它释放出无色、无味，但毒性比氯化氢更强的氟化氢。有测试表明，在FEP烟雾中还存在另外一种危险气体。这种超级毒素从未被人类正确认识，现在对它的研究也已停止了，但也有人认为这种超级毒素仅是实验中的产品，现实中并不存在。

标准规定6类布线系统必须向下兼容3类、5类、超5类布线产品，同时必须满足混合使用的要求。在标准通过3年有余的今天，正是6类布线系统迎来普及应用的时候。目前非常多的新项目正用6类布线系统来取代5类和超5类。让我们简单重新了解一下6类布线系统的几个特性。6类与5类的一个重要的不同点在于前者改善了在串扰和回波损耗方面的性能，这对于新型的高速网络应用是非常重要的。

6类性能的测试频率为1MHz～250MHz，在200MHz时综合衰减串扰比(PSACR)应该有较大的余量，它提供2倍于超5类的带宽。为了确保整个系统有良好的电磁兼容性，标准中还同时对线缆和连接件的匹配提出了建议。

那么，对于用户来讲，选择6类布线系统应该注意些什么呢?首先，要完整的6类。真正的6类系统应该在接插件、线缆到链路和信道等方面全部满足6类的性能要求，其中包括模块、配线架、跳线和线缆等组成部分。这就要求厂商能提供成熟的全线6类产品供用户选择，能够适合用户任何安装方法和配置要求。

其次，要全面的测试数据。厂商应提供6类产品及系统在250MHz带宽内全面的测试数据，并经得起与6类ISO/TIA标准要求的参数和指标进行一一对比。某些特征频点的测试结果不能代表完整测试带宽的性能。厂商还应提供一些国内外第三方和官方机构的测试结果，并且，这一测试应该是在最坏情况下的测试，即提交系统测试报告中所采用的必须是TIA/ISO标准中定义的最坏情况模型(90m链路或100m信道)。

如果可能，最好要要求使用现场测试仪如我司销售的DTX1800等高端测试仪按照最新国际标准对厂商提交的链路或信道进行现场测试，看是否满足6类产品的指标。再有，要专业的人员。6类系统的安装比5类复杂一些，安装质量的高低对性能的影响又很大，所以用户最好要求经过专门针对6类布线系统安装培训的工程实施技术人员来安装，这一点在项目中最好应该明确提出。