为何这种方法更受欢迎？因为单跳线法提供最低的不确定度测量值，并对连接器和被测布线的光纤均进行测量。

但是既然利用2根线进行测量，那么利用2根线来设置参考不是更合理吗？有时，为了理解利用光源和功率计进行的测量，使用瓦特或dBm (实际功率)而非dB(相对测量)来进行解读，更容易理解。

让我们看一下这两种方法，首先让我们分配一些数值，并做出对两种方法均适用的一些假设：

测试单模光纤

RGT = 参考级端接

SGT = 标准级端接

相对于参考级端接的参考值 = 0.2 dB

相对于标准级端接的参考值 = 0.5 dB

对于单跳线法，假设光源发射-10.00 dBm，该数值由功率计上的大面积探测器测量得出，无损耗。连接到被测布线后，如图所示，-10.00 dBm。在第一个连接器处的损耗为0.5 dB，被测光纤的损耗为0.5 dB，第二个连接器的损耗为0.5 dB。功率计将测得-11.50 dB (或1.50 dB的损耗)。

现在，对于2跳线法，仍然在发射光纤的远端发射-10.00 dBm，但是当连接到接收线时，功率计测得-10.20 dBm，而不是-10.00 dBm。连接到如图所示的被测布线后，功率计的测量方式与单跳线法相同：-11.50 dBm。但是，参考值为-10.20 dBm，因此计算的损耗为-11.50 dBm – 10.20 dBm = -1.3 dBm，该数值比较乐观，因为链路的损耗显然为1.50 dB。但是，这并不是您想要的——您需要的是真正的损耗。

以上文章来自福禄克网络。

本站观点：由于测过程中，经常性要重新测试一下，查看基准是否有偏差，另外为了测试方便性，大部分客户还是习惯使用2跳线测试基准。现在耦合器衰减也比较小，所以一条线和二跳线各取所好吧。大家知道怎么回事就好了。

光源光功率计的损耗测试原理：

光损耗测试仪表OLTS 是一种精度极高的工具，可确定被测光纤链路中损耗或衰减的总量。在光纤一端Ａ端，稳定光源以特定波长发射出由连续光波形成的信号。在另一端Ｂ端，光功率计检测并测量该信号的功率级别。为获得精确的结果，必需对功率计进行校准，令其与引入信号具有相同的波长。而且测试时所用的光波与设备时工作的一致，都是连续波。

OTDR 的测试端到端损耗原理：

OTDR 所检测并分析的是由菲涅尔（Fresnel）反射和瑞利（Rayleigh）散射返回的信号。有个比喻很形象，OLTS 测试损耗是这样的：我在链路始端发送了100 个光子，在终端只接收到20 个光子，其中就损耗掉了80 个，非常真实。而 OTDR 则不是这样测试，它在链路始端也发送了100 个光子，但它不到对端去测试，而只通过测试由于散射或反射回来的光子来得到结果。

要通过OTDR 来进行精确的端到端损耗测量却是有困难的。在实际测量中，OTDR 会遭遇测量盲区，OTDR（光时域反射仪）有两类盲区：事件和衰减。两种盲区都由Fresnel反射产生，用随反射功率的不同而变化的距离（米）来表示。

盲区定义为持续时间，在此期间检测器受高强度反射光影响暂时”失明”，直到它恢复正常能够重新读取光信号为止，设想一下，当您夜间驾驶时与迎面而来的车相遇，您的眼睛会短期失明。在OTDR领域里，时间转换为距离，因此，反射越多，检测器恢复正常的时间越长，导致的盲区越长。

总之， OTDR 与 OLTS 都可以测量被测光纤的光损耗，但使用OTDR 进行测试时，由于不可避免的OTDR盲区会在起点和未端对测试精度造成影响，也会受到其损耗测量精度和测量范围的限制。在国际标准中对光链路损耗的测试还是建议使用光源光功率计来完成，它是可以提供被测光纤链路精确总损耗的唯一方法。但OTDR 测量对于查找光纤链路故障位置和绘制长距离的链路损耗图表都是必不可少，在链路出问题时，光知道其损耗值是不够的，我们还要知道故障发生在什么位置并对其进行修复；事实上，这也是 OTDR 在外线工程用户当中大受欢迎的原因。

SFPOWERMETER：SimpliFiber Pro 光功率计；包括 SC 适配器。

¹ 适用于 850nm、±0.2 dB 适用于 0 至 -45 dBm 的功率、 ±0.25 dB 适用于 < -45 dBm 的功率
² ±0.1dB 适用于 0 至 -55 dBm 的功率、±0.2 dB 适用于 > 0 dBm 和 < -55 dBm 的功率
³ 23°C ±2°C, 功率等级 -20dBm， 连续波，62.5/125?m 多模波长，9/125 ?m 1310,1490、1550 和 1625 nm；添加 0.1 dB 用于 1625 nm，
⁴ 用于被测的功率等级 0 dBm 或以下，电池寿命取决于电池的使用条件和电池类型。Fluke Networks 推荐使用碱性电池。