<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>专注福禄克测试仪销售与技术 &#187; 布线方案的选择</title>
	<atom:link href="http://www.faxytech.com/tag/%e5%b8%83%e7%ba%bf%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%9a%84%e9%80%89%e6%8b%a9/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.faxytech.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 02 Feb 2024 02:52:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>如何选择一套合理的布线方案</title>
		<link>http://www.faxytech.com/archives/choose-cablesystem.html</link>
		<comments>http://www.faxytech.com/archives/choose-cablesystem.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2010 02:29:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>深圳连讯</dc:creator>
				<category><![CDATA[技术专栏]]></category>
		<category><![CDATA[布线方案]]></category>
		<category><![CDATA[布线方案的选择]]></category>
		<category><![CDATA[深圳连讯布线产品专卖]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.faxytech.com/?p=261</guid>
		<description><![CDATA[目前，结构化布线解决方案厂商纷纷推出增强5类(Cat5E)和6类线缆解决方案。 　　虽然6类线缆标准尚未颁布，但鉴于其卓越的性能，许多客户已选择实施这种解决方案。什么原因促使他们在6类... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>目前，结构化布线解决方案厂商纷纷推出增强5类(Cat5E)和6类线缆解决方案。</p>
<p>　　虽然6类线缆标准尚未颁布，但鉴于其卓越的性能，许多客户已选择实施这种解决方案。什么原因促使他们在6类标准尚未最终确定，仍安装这类系统呢?</p>
<p>　　5E类技术规范的不断完善源于千兆以太网的发展。在制定千兆以太网技术规范期间，低端低档次的5类电缆是否能对这种网络给予支持曾一度引起人们的关注。然而，6类电缆规范尚未制定，尽管现有网络或新兴网络还不必依赖6类解决方案来支持，但可以预见，在不久的将来，6类电缆将成为<span class='wp_keywordlink'><a href="http://www.faxytech.com/products/testers/cable" title="铜缆测试仪">铜缆</a></span>布线的主流解决方案。最终，随着网络的发展，为其提供支持的将肯定是6类布线解决方案，而不是5E类。现在很难说由6类方案提供支持的具体时间，但其在网络建设方面表现出的技术优势则是不争的事实。因此，6类线缆取代5E类只是时间的问题。</p>
<p>　　常见的6类产品</p>
<p>　　本文附表为5类、5E类、6类及7类线缆在100MHz正常频率下的性能比较。从表中可以直观地看出，相同频率下不同技术规范的比较结果。请注意，6类和7类线缆的实际数值可能与该表公布的结果不同。估计6类线缆的数值变化不大，而7类线缆与最终公布的规范值肯定有较大差别。但无论如何，从表中的结果看，6类线缆在5E类的基础上有了改进。从频率范围看，5E类线缆仍局限在100MHz，而6类线缆已提高到200MHz，并规定在此基础上再加25%余量，即达到250MHz(暂定)。</p>
<p>　　哪种方案适合你</p>
<p>　　目前，布线厂商在营销上存在不少水分。“经测试高达300MHz”“保障应用”、“6类电缆是千兆以太网的选择”、“绝对独家供应商解决方案”等市场炒作和宣传误导将用户们搞得一头雾水。</p>
<p>　　无疑，众多用户关注的是安装，而不是哪一种铜缆布线解决方案。</p>
<p>　　用户就可以根据自己的需求和经济承受能力，在各种方案中加以选择。布线专家往往建议用户考虑以下问题：</p>
<p>　　■ 目前的用途是什么，估计今后的应用发展如何?大概的进程规划?</p>
<p>　　如果在今后5-10年只打算使用100BaseT，那么5E类电缆就足够了。但如果您考虑不久将随时应用宽带，如实时电视会议、三维模式、桌面印刷等，最好采用6类解决方案。</p>
<p>　　■ 前景是否明朗;企业发展速度如何?</p>
<p>　　如果前景不明，为安全起见，可采用6类解决方案。或者您预见到企业将会持续高速发展，那么6类以上解决方案可提供更大的“增长空间”，以备需要网络扩容来支持企业的发展。</p>
<p>　　■ 网络于日常运营的重要性如何?</p>
<p>　　例如，银行网络系统是其运营的生命线。如果停机几分钟，将会给其业务造成很大的损失。因此，从充分的余量、易于安装和可靠性角度考虑，6类线缆是更为理想的解决方案。</p>
<p>　　■ 如何考虑预算?</p>
<p>　　如果预算不受限制，就全部采用光缆了。客观环境是现实的，预算是有限的。所以，您肯定会考虑6类线缆解决方案在经济上的承受能力，毕竟它要比5E类方案的成本高20-30%。不过，在做决策时千万不要仅着眼于初期成本，这一点至关重要。</p>
<p>　　根据对上述问题及此类情况的分析，您可以知道哪种方案最适合自己的需求，同时成本又在预算范围之内。</p>
<p>　　参数除另有规定外,所有数值以dB为单位，所有数值为100MHz处测量值(最差状况-通道)。括号内数值分别为6类电缆在250MHz处和7类电缆在600MHz处的测量值。表中所示6类和7类电缆数值可能与最终标准有出入。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.faxytech.com/archives/choose-cablesystem.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
