ACR是一个缩写，全称为Attenuation-to-Crosstalk Ratio 意思为衰减和串扰的比值，类似于信号噪声比的一个概念。从字面意思上就可以看出，这个参数是一个计算值，不是测试值。是由线缆的衰减和串扰计算得来。分贝数值是对数计算得来，在对数计算中，电压比相当于除法又即减法，故ACR是衰减和串扰的分贝差。它可以直观的反应出双绞线系统的有效的，可用的带宽是多少。

ACR参数也分为近端衰减串扰比ACR-N和远端衰减串扰比ACR-F。我们先来看近端衰减串扰比ACR-F。

一对双绞线的接收的信号包含两个部分，一是对端发射过来的信号，这个信号要经过整条链路，所以会收到线对的插入损耗也就是衰减参数的影响，所以这个信号准确的来讲就是经过衰减的有用信号，二就是其他线对的串扰信号，包含近端串扰信号NEXT和远端串扰信号FEXT。还有其他的外来干扰的噪声信号，称为外部串扰，会在其他视频里讲述，这里不做讨论。

ACR-N是近端衰减串扰比，所以是衰减值比上近端串扰值得出。我们把这个公式变化一下，就等于VR接收电平比上VT发送电平的出来的数值再比上VX串扰电平比上VT发送电平的得出来的数值，分母VT约掉得出VR发送电平比上VX串扰电平，近似于信号噪声比的概念。刚才我们提到了端口收到的串扰信号除了近端串扰还有远端串扰，干扰发生在整个链路中，信号会沿着线缆两个方向都会进行传输，传输到信号发射端会产生近端串扰NEXT，传输到信号接收端产生的就是远端串扰FEXT。(参考：【系列技术课程】第九讲：铜缆检测参数：NEXT 近端串扰)

用来衡量远端串扰对有效信号影响的参数就是ACR-F。ACR-F的计算方法和ACR-N的计算方法类似，只是把近端串扰电平换为远端串扰电平就可以得到计算结果类似于NEXT和PS NEXT的关系，单纯的ACR-N和ACR-F也不能表示数据接收端口综合的信噪比。因为我们在计算的过程中只取了一对线缆的干扰电平，实际应用中每一对双绞线信号接收端口要收到其他三对线缆的干扰信号，那么PS ACR-N的计算是经过衰减的有用信号比上其他三对下线缆的干扰噪声总和，才能表示实际的可用带宽，那么取其他三个线对的近端串扰的参数相加计算得到的参数就是PS ACR-N。

那么PS ACR-F是如何计算出的呢？以及ACR-N和ACR-F的数值是越大越好吗？

按照损耗字面的意思，损耗就是信号在链路传输中，信号强度逐渐由强变弱的过程，大家可以看一下这个片子，信号会由强变弱，信号发出来后经过了线缆，在接收端就收不到信号发送端相同幅度的信号。如果损耗过大，接收端就无法准确接收信号，会造成网络误码和重传。这就好比人在辨别声音的时候，如果传到耳朵里的声音太小，我们就听不到了，就得要求对方重新说一遍。所以为了保证不同品牌不同类型的电缆在一定范围内性能的可靠性，标准规定了不同类型电缆损耗的极限值，这个损耗的极限值是随频率变化的函数，同时标准规定了平衡传输电缆的最大长度的限制，这个我们在讲电缆长度的参数的时候会详细介绍到。

那么导致损耗或者衰减过大的原因是什么呢？

一般来说，有以下几个原因，第一呢是由于电缆材质不合格，比如采用的铜的纯度不够，或者采用的是铜包铝或者铜包铁的线缆，第二呢是由于电缆中铜线的结构，使用了比标准规定还细的线规，也会让电缆的衰减增加。还有就是不恰当的端接，阻抗不匹配，电缆超长等，都是造成损耗的原因。

目前还没有设备可以直接对衰减进行故障定位，但是我们可以采取辅助手段加以分析判断。

从测试的数据中我们可以看到以下几点：

1. 测试长度是否超长，很显然，电缆越长，衰减越大。比如通道长度超过了100米，损耗也会很大。
2. 直流环路电阻，这是双绞线两根金属芯线的电 阻值之和。线径越细，阻值也 越大。线缆的成分，比如铜的电阻率低，铁的电阻率高，假冒伪劣的铜包铁电缆的阻值会明显偏 大。如果测得环路电阻过大，那么也意味着链路的损耗会比较大。
3. 阻抗是否匹配电缆的结构也会对损耗这个参数有影响，比如，典型的就是在水晶头、插座等部位或者把不同材料的电缆接在一起，引起了阻抗不匹配，形成反射，反射的多了，总的能量就会减少，损耗也会很大。

我们数据网中使用的的网线呢，通常是每根网线里有4对双绞线, 也有一些特殊应用场所使用2对线，比如工控网/工业以太网，还有现场总线以及轨道交通等应用场所仍在大量使用2对线的双绞线。习惯上将这四对双绞线被称作12线对、36线对、45线对和78线对。为什么要按照这个顺序呢？这跟水晶头和连接模块的早期打线规定有关。

TIA和ISO以及以太网标准中使用的有两用打线方法，也就是有两种双绞线接线编码方案，T568A和T568B,这两种方案这都起源于美国电话标准 。两个打线方式区别就是橙白和橙在568A当中是36线对，在568B中是12线对。绿白和绿线对正好相反，在568A中是12线对在568B中是36线对。我们检测一根网线的好坏第一步就是要验证他的接线方式是否正确，如果接线方式错误那基础就错误了，一般情况下就没有必要再检测下去了。

我们DSX测试仪是可以非常直观的告诉你接线图是否正确，从测试结果可以看出36线对在近端和远端连接反转了，第五根线断在2.4米的地方了。而且45两根线在远端还短路了，所以测试结果显示是失败的。

除了上述的错误我们还可能碰到的错误例如跨接线。这种线通常用于早期的同类设备之间的100Base-Tx互联使用，如果用作设备连接交换机就不可以使用了。所以大家检测过程中如果有碰到这种线也许他不是做错的 ，是网络需要，但是目前这种应用案例越来越少了，大多数情况都是打线错误，电缆一头采用了T568A，而另外一侧用了T568B。

刚才聊到的都是整对线多接或者一对线自己两头接反了，给大家看下这种错误，把本该绞在一起的一对线中的一根和另外一对线其中的一根错接在一起，这种错误对网络影响非常严重，我们双绞线本身就是为了降低干扰影响提升传输效率，才把线对两两相绞的，结果这样错接之后不但没有降低干扰反而增强了干扰，所以会导致网络重传多，速度低，甚至是网络中断。不过好在你有DSX系列测试仪可以很简单直观的帮你看到这种错误。