他们如何不同？

绞合电缆和实心电缆之间的关键物理区别是灵活性。与刚性实心导体相比，绞合电缆具有更大的柔性，并且可以承受更多的弯曲，如果弯曲太多次，则可能会失效。导体的股数越多，柔韧性就越大。股数也会影响成本–构成导线的股数越多，成本越高。为了降低成本，双绞线电缆使用足够高的绞线数来保持适当的柔性，但绞合线电缆的绞合线数量却很少，以至于造成巨大的价格差异。换句话说，这是成本与灵活性之间的谨慎平衡。

电缆的结构也会影响端接。插孔，配线架和连接块上的IDC用于固定电缆。实心电缆的各个导体将保持其形状并正确放置在IDC中，而绞合的导体通常会折断并随着时间的流逝而松动。由于实心线的表面积比多股绞线的表面积小，因此也被认为更坚固并且不易腐蚀。

另一个主要区别是电气性能。实心电缆是更好的电导体，可在更宽的频率范围内提供出色的稳定电特性，与绞合电缆相比，对高频效应的敏感性更低，并且直流电阻更低。这就是TIA标准允许绞合结构的衰减增加20％的原因。

该选择哪一个？

当涉及水平电缆走线时，别无选择。实心电缆由于具有更好的电气性能和击穿IDC的能力而成为标准。由于大多数制造商都提供跳线，因此您可以选择跳线。
由于绞合的电缆更加柔软并且可以承受弯曲，因此它们是出色的跳线，非常适合经常弯曲和操作电缆的设备连接和交叉连接。跳线的长度也较短，因此通常无需担心绞线结构的较高电阻。
但是，当今的局域网中有一个主要应用，可以保证使用实心跳线–以太网供电。通过双绞线铜缆传输PoE时，一些功率会随着热量散发。当功率随着热量消散时，电缆内的温度会升高。由于其较高的直流电阻，绞合跳线在高温下更有可能表现出较差的传输性能。
尽管在TR等受环境控制的空间中通常无需担心，但是一旦您开始在天花板上连接设备（想想无线接入点，安全摄像机和LED灯），则跳线可能会成为问题。一个好的经验法则是，如果环境不受温度控制并且没有太多的操作，请选择坚固的跳线。如果您在不受控制的环境中使用绞合跳线，则最好将其保持较短（约5米或更短）。如果您对此表示怀疑，请亲自检查一下。Fluke Network的DSX系列跳线测试适配器可用于测试铜跳线，也可以查看通道测试的差异。